15.07.2010, 23:20
Hallo,
Ich "wohne" gerne mit meinen Papageien.
@ Zebulon: Ja, ich "halte" Papageien
- aber ich "halte sie nicht fest"! Ich bemühe mich, sie leben zu lassen, so wie sie es brauchen. Aber: ich möchte auch den Kontakt zu meinen Papageien nicht verlieren. Ich bemühe mich, ihr Leben zu bereichern - sie bereichern aber auch mein Leben.
Meine Meinung, Helmuth, du hast Recht! Züchter sollten bei "Arterhaltung durch Zucht" bleiben.
"Neue Arten durch Zucht" - nein, das lehne ich als Zielsetzung ab, das wäre für mich aber auch kein "Züchter", bis auf ganz, ganz wenige Ausnahmefälle, siehe z.B. mein Bspl. (1.)
Arterhaltung durch Zucht sollte oberste Priorität bei den "Züchtern" haben - eben bei denen, die diesen Titel verdient haben. Ich persönlich bedauere es sehr, dass es zu einem Thema wie "Züchter und ihr Ruf" kommen muss. Darunter leiden diejenigen, die den Titel "Züchter" verdient haben.
Wer züchtet, sollte sich aber auch bewusst machen, dass er Verantwortung im Hinblick auf die Beratung bzgl. der zukünftigen Haltung zu übernehmen hat.
Ich denke, viele Züchter kennen die unterschiedichen Probleme nicht, die aus fehlender Beratung resultieren. Ihre Zuchttiere leben in anderen Haltungsformen als die, in die sie die eigenen Nachzuchten verkaufen.
Ich denke, ein Hybride ist in einer Privathaltung, die keine Zucht anstrebt (z.B. so wie bei Maria) gut aufgehoben.
Trotzdem hast du natürlich vollkommen Recht: Die Nachfrage regelt das Angebot! Vlt. kannst du ja Maria per PN zukommen lassen, wo sie demnächst ein artenrein gezüchtetes Tier bei einem seriösen Züchter bekommen kann. Häufig fehlen den "Suchenden" auch einfach die Kontakte.
Viele Grüße
Susanne
(15.07.2010, 22:39 )Helmuth schrieb: Muss ein Züchter zu einer Art bewusst eine andere setzen um damit zu züchten?Nein, auf keinen Fall! Das sind für mich auch keine "Züchter"! Sie verdienen diesen Namen nicht, diejenigen, die es bewusst tun! Das sind in meinen Augen nur "Papageien"-Vermehrer. Das sind in meinen Augen diejenigen, die auch die "Kuschelvögel" verkaufen und schlecht beraten im Sinne der Papageien.
Ich "wohne" gerne mit meinen Papageien.
@ Zebulon: Ja, ich "halte" Papageien
- aber ich "halte sie nicht fest"! Ich bemühe mich, sie leben zu lassen, so wie sie es brauchen. Aber: ich möchte auch den Kontakt zu meinen Papageien nicht verlieren. Ich bemühe mich, ihr Leben zu bereichern - sie bereichern aber auch mein Leben. (15.07.2010, 22:39 )Helmuth schrieb: Und heißt es nicht "Arterhaltung durch Zucht" oder sind wir jetzt bei "Neuen Arten durch Zucht"
Meine Meinung, Helmuth, du hast Recht! Züchter sollten bei "Arterhaltung durch Zucht" bleiben.
"Neue Arten durch Zucht" - nein, das lehne ich als Zielsetzung ab, das wäre für mich aber auch kein "Züchter", bis auf ganz, ganz wenige Ausnahmefälle, siehe z.B. mein Bspl. (1.)
Arterhaltung durch Zucht sollte oberste Priorität bei den "Züchtern" haben - eben bei denen, die diesen Titel verdient haben. Ich persönlich bedauere es sehr, dass es zu einem Thema wie "Züchter und ihr Ruf" kommen muss. Darunter leiden diejenigen, die den Titel "Züchter" verdient haben.
Wer züchtet, sollte sich aber auch bewusst machen, dass er Verantwortung im Hinblick auf die Beratung bzgl. der zukünftigen Haltung zu übernehmen hat.
Ich denke, viele Züchter kennen die unterschiedichen Probleme nicht, die aus fehlender Beratung resultieren. Ihre Zuchttiere leben in anderen Haltungsformen als die, in die sie die eigenen Nachzuchten verkaufen.
Ich denke, ein Hybride ist in einer Privathaltung, die keine Zucht anstrebt (z.B. so wie bei Maria) gut aufgehoben.
Trotzdem hast du natürlich vollkommen Recht: Die Nachfrage regelt das Angebot! Vlt. kannst du ja Maria per PN zukommen lassen, wo sie demnächst ein artenrein gezüchtetes Tier bei einem seriösen Züchter bekommen kann. Häufig fehlen den "Suchenden" auch einfach die Kontakte.
Viele Grüße
Susanne