08.03.2009, 14:53
Guten Tag euch allen!
Ich weiß nicht wie viele von euch das WP-Magazin abonniert haben, aber mich hat man auf das Impressum aufmerksam gemacht. In diesem steht unter anderem, wenn ich es zitieren darf:
„Für unverlangt eingesandte Manuskripte und Fotos wird keine Haftung übernommen. Die Meinung der Verfasser von Berichten, Aufsätzen und Mitteilungen drückt nicht immer die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers aus. Für den Inhalt der Beiträge sind ihre Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge zu überarbeiten oder zu kürzen.“
Ich möchte somit meinen Kommentar: „Dies war ein Fehler des Verlages“ revidieren und mich somit beim Verlag entschuldigen. Der Verlag war dazu berechtigt meinen Artikel zu überarbeiten, es sei denn ich hätte mich dahin gehend geäußert, dass ich keine fremden Bilder in meinem Artikel will, was ich aber nicht gemacht habe. Ich habe außerdem auch, als Autor des Artikels, ein Frei Exemplar vom Verlag erhalten.
Da ich nicht weiß, Olaf, was du GENAU mit dem Verlag ausgemacht hast, bezüglich der Bilder oder eines besprochenen Artikels über dich und deine Papageien, ich ausserdem auch die Seite des Verlages dazu nicht kenne bin ich auch nicht dazu berechtigt irgendetwas dazu zu sagen.
In meinem Artikel geht es wie aus dem Titel hervorgeht um das Rückruftraining mit Papageien, welches wie im Artikel beschrieben neben anderem die Grundlage für Freiflugtraining ist. Somit ist der Artikel von mir (der mit Hilfestellung von Marcus entstanden ist), sowie auch der Artikel über Chris Biro welcher von Freiflug draußen handelt sicherlich im Einklang mit dem Titel auf der Front Seite des Magazins: „Freiflugtraining für Papageienvögel“.
Warum nun der Verlag entschieden hat 3 Fotos, die Olaf und seine Kakadus zeigen, in meinem Artikel zu verwenden, ist Sache zwischen Olaf und dem Verlag.
Es ist übrigens auch ein Foto von einem Ziegensittich zu sehen.
Stefan Nachbaur
Ich weiß nicht wie viele von euch das WP-Magazin abonniert haben, aber mich hat man auf das Impressum aufmerksam gemacht. In diesem steht unter anderem, wenn ich es zitieren darf:
„Für unverlangt eingesandte Manuskripte und Fotos wird keine Haftung übernommen. Die Meinung der Verfasser von Berichten, Aufsätzen und Mitteilungen drückt nicht immer die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers aus. Für den Inhalt der Beiträge sind ihre Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge zu überarbeiten oder zu kürzen.“
Ich möchte somit meinen Kommentar: „Dies war ein Fehler des Verlages“ revidieren und mich somit beim Verlag entschuldigen. Der Verlag war dazu berechtigt meinen Artikel zu überarbeiten, es sei denn ich hätte mich dahin gehend geäußert, dass ich keine fremden Bilder in meinem Artikel will, was ich aber nicht gemacht habe. Ich habe außerdem auch, als Autor des Artikels, ein Frei Exemplar vom Verlag erhalten.
Da ich nicht weiß, Olaf, was du GENAU mit dem Verlag ausgemacht hast, bezüglich der Bilder oder eines besprochenen Artikels über dich und deine Papageien, ich ausserdem auch die Seite des Verlages dazu nicht kenne bin ich auch nicht dazu berechtigt irgendetwas dazu zu sagen.
In meinem Artikel geht es wie aus dem Titel hervorgeht um das Rückruftraining mit Papageien, welches wie im Artikel beschrieben neben anderem die Grundlage für Freiflugtraining ist. Somit ist der Artikel von mir (der mit Hilfestellung von Marcus entstanden ist), sowie auch der Artikel über Chris Biro welcher von Freiflug draußen handelt sicherlich im Einklang mit dem Titel auf der Front Seite des Magazins: „Freiflugtraining für Papageienvögel“.
Warum nun der Verlag entschieden hat 3 Fotos, die Olaf und seine Kakadus zeigen, in meinem Artikel zu verwenden, ist Sache zwischen Olaf und dem Verlag.
Es ist übrigens auch ein Foto von einem Ziegensittich zu sehen.
Stefan Nachbaur