Hallo,
das mit dem Sachkundenachweis ist ja eine schöne Sache, aber mal ehrlich: Kann jeder der den Führerschein hat auch besonders gut und überlegt Autofahren? Kontrollen sind eben immer nötig.
Viele Papageien sind ja meldepflichtig. Ich habe zum Beispiel meine Molukkenhenne Jahre später angemeldet, weil ich es eben nicht wusste, sie weder passenden Ring noch Cites hatte. Bekam dann Auflagen und eine Duldungserlaubnis zur Haltung, jederzeit widerrufbar. Glaube nach 5 -7 Jahren erschien hier dann mal ein Mitarbeiter des Veterinäramtes und schaute nach Lady. Ich war damals leider nicht daheim. Lady saß damals auf unserer Duschtrennwand. Der gute Mann schaute sie sich an, plauderte kurz mit meinem Mann und ging wieder, hinterließ mir aber artig ein Visitenkärtchen. Es wurde nicht einmal geschaut, wo Lady ansonsten untergebracht war, allerdings stand in der Wohnebene ein Ständer von Lady.
Bevor
, WHK, zu uns kam, habe ich direkt mit dem Regierungspräsidium Kontakt aufgenommen und mich erkundigt, ob ich sie überhaupt zu mir nehmen kann, weil sie ja auch keine Papiere hatte und ihr Ring keine erkennbare Nummer hatte. Der freundliche Sachbearbeiter erklärte mir, dass ich Sarah zu mir nehmen kann und er dann hier ihre Haltungsbedingungen prüfen werde. Ich habe Sarah auch direkt nach Weihnachten angemeldet und der Herr kam zwei Wochen später zu uns. Auch er schaute sich Sarah nur im Wohnzimmer an, damals saß sie tagsüber noch hier unten auf ihrem Käfigoberteil, er wollte sie laufen sehen, weil sie ja die verkrüppelten Füße hat und hatte auch kein Problem damit, dass wir ihr inzwischen den Ring hatten entfernen lassen. Auch war er damit einverstanden, dass Sarah nicht gechipt werden musste, weil ihre Behinderungen unveränderbare Kennzeichen seien. Er nahm lediglich Fotos von ihr mit. Ihr Zimmer schaute er sich auch nicht an, war begeistert, wie gut Thilo schon mit ihr umgehen konnte.
Was ich damit sagen will: Die Sachbearbeiter kommen zwar vorbei, prüfen aber eigentlich auch nur oberflächlich. Kann natürlich sein, dass bei Lady der Herr davon ausging, dass sie gut gehalten wurde, weil sie eben sehr gut aussah. Bei Sarah konnte der Sachbearbeiter ja auch davon ausgehen, dass wir nach über 20 Jahren Kakaduhaltung Erfahrungen gesammelt haben und nicht einfach so auch noch einen behinderten flugunfähigen Kakadu aufnehmen würden.
Allerdings weiß ich auch von einer Bekannten, dass bei ihr die Kontrollen (nicht nur Kakadu, sondern auch Reptilien und Wildvögel) nicht so gründlich vorgenommen wurden, wie man es manchmal im TV sehen kann. Es ist ganz einfach so wie auch in anderen staatlichen Bereichen: Es gibt einfach zu wenig Mitarbeiter, egal ob es da nun um Tiere oder um Menschen/Kinder geht.
das mit dem Sachkundenachweis ist ja eine schöne Sache, aber mal ehrlich: Kann jeder der den Führerschein hat auch besonders gut und überlegt Autofahren? Kontrollen sind eben immer nötig.
Viele Papageien sind ja meldepflichtig. Ich habe zum Beispiel meine Molukkenhenne Jahre später angemeldet, weil ich es eben nicht wusste, sie weder passenden Ring noch Cites hatte. Bekam dann Auflagen und eine Duldungserlaubnis zur Haltung, jederzeit widerrufbar. Glaube nach 5 -7 Jahren erschien hier dann mal ein Mitarbeiter des Veterinäramtes und schaute nach Lady. Ich war damals leider nicht daheim. Lady saß damals auf unserer Duschtrennwand. Der gute Mann schaute sie sich an, plauderte kurz mit meinem Mann und ging wieder, hinterließ mir aber artig ein Visitenkärtchen. Es wurde nicht einmal geschaut, wo Lady ansonsten untergebracht war, allerdings stand in der Wohnebene ein Ständer von Lady.
Bevor
, WHK, zu uns kam, habe ich direkt mit dem Regierungspräsidium Kontakt aufgenommen und mich erkundigt, ob ich sie überhaupt zu mir nehmen kann, weil sie ja auch keine Papiere hatte und ihr Ring keine erkennbare Nummer hatte. Der freundliche Sachbearbeiter erklärte mir, dass ich Sarah zu mir nehmen kann und er dann hier ihre Haltungsbedingungen prüfen werde. Ich habe Sarah auch direkt nach Weihnachten angemeldet und der Herr kam zwei Wochen später zu uns. Auch er schaute sich Sarah nur im Wohnzimmer an, damals saß sie tagsüber noch hier unten auf ihrem Käfigoberteil, er wollte sie laufen sehen, weil sie ja die verkrüppelten Füße hat und hatte auch kein Problem damit, dass wir ihr inzwischen den Ring hatten entfernen lassen. Auch war er damit einverstanden, dass Sarah nicht gechipt werden musste, weil ihre Behinderungen unveränderbare Kennzeichen seien. Er nahm lediglich Fotos von ihr mit. Ihr Zimmer schaute er sich auch nicht an, war begeistert, wie gut Thilo schon mit ihr umgehen konnte. Was ich damit sagen will: Die Sachbearbeiter kommen zwar vorbei, prüfen aber eigentlich auch nur oberflächlich. Kann natürlich sein, dass bei Lady der Herr davon ausging, dass sie gut gehalten wurde, weil sie eben sehr gut aussah. Bei Sarah konnte der Sachbearbeiter ja auch davon ausgehen, dass wir nach über 20 Jahren Kakaduhaltung Erfahrungen gesammelt haben und nicht einfach so auch noch einen behinderten flugunfähigen Kakadu aufnehmen würden.
Allerdings weiß ich auch von einer Bekannten, dass bei ihr die Kontrollen (nicht nur Kakadu, sondern auch Reptilien und Wildvögel) nicht so gründlich vorgenommen wurden, wie man es manchmal im TV sehen kann. Es ist ganz einfach so wie auch in anderen staatlichen Bereichen: Es gibt einfach zu wenig Mitarbeiter, egal ob es da nun um Tiere oder um Menschen/Kinder geht.
Liebe Grüße