17.05.2008, 18:59
Tja lieber Feund Thomas, Dir als Juristen komme ich dann doch gern mit dem Begriff der Schöpfungshöhe. Gerade bei den von Dir Genannten steckt doch eine ganze Menge mehr an Hirnschmalz und Sprachpfeffer dahinter, als in einem durchschnittlichen Posting zu finden ist (ich schließe mich selbst mit ein).
Aber ich bleibe dabei: viele Mißverständnisse und neudeutsch so schön benamste "Flamewars" würden nicht erst entstehen, wenn wir zum Posting auch die nichtsprachlichen Komponenten übemritteln könnten. Gittis Beispiel finde ich übrigens recht plakativ. Den Satz würde ich beim Papageienstammtisch sofort einordnen können (Gitti lacht sich krank, Gitti ärgert sich, kann aber noch darüber lachen, Gitti ärgert sich schwarz, usf). - ind den typischerweise kontextarmen Postings wirds schwierig.
Aber ich bleibe dabei: viele Mißverständnisse und neudeutsch so schön benamste "Flamewars" würden nicht erst entstehen, wenn wir zum Posting auch die nichtsprachlichen Komponenten übemritteln könnten. Gittis Beispiel finde ich übrigens recht plakativ. Den Satz würde ich beim Papageienstammtisch sofort einordnen können (Gitti lacht sich krank, Gitti ärgert sich, kann aber noch darüber lachen, Gitti ärgert sich schwarz, usf). - ind den typischerweise kontextarmen Postings wirds schwierig.
g,
hein
traue niemals einem Raptor :-)
hein
traue niemals einem Raptor :-)