30.04.2009, 17:49
Auch Dir ein Danke für das Willkommen!
Jetzt einmal ganz hart formuliert: WENN artgerecht, dann ÜBERHAUPT NICHT in menschlicher Gesellschaft, sondern auf sich gestellt,mit freier Partnerwahl, in der ursprünglichen Umgebung!! Jede andere Haltung wäre demnach mehr oder weniger egoistisch!!! Allerdings hat der Mensch immer schon, teils aus ökonomischen ,teils aus emotionalen Gründen , Tiere in seiner unmittelbaren Umgebung gehalten, aus einigen sind Nutztiere(schrecklicher Ausdruck mit oft schecklichem hintergrund) geworden, aus anderen Haustiere. Auch ein Meerschweinchen kann glücklich (aus menschlicher Sicht!) oder unglücklich sein, wir werden das Maß immer "von den eigenen Schuhen" nehmen, und NIE wirklich wissen, was "Glück" für das jeweilige Tier bedeutet.
Daher plädiere ich trotzdem für eine individuelle Verantwortlichkeit gegenüber dem uns "ausgelieferten" Tier , und eine individuelle Beurteilung der Tierhaltung. Der Gesetzgeber muß Rahmenbedingungen für den "worst case" schaffen, ob er dadurch wirklich bessere Bedingungen ALLGEMEIN schafft, ist die Frage...Wichtig ist, wie überall im Leben, Toleranz !
Jetzt einmal ganz hart formuliert: WENN artgerecht, dann ÜBERHAUPT NICHT in menschlicher Gesellschaft, sondern auf sich gestellt,mit freier Partnerwahl, in der ursprünglichen Umgebung!! Jede andere Haltung wäre demnach mehr oder weniger egoistisch!!! Allerdings hat der Mensch immer schon, teils aus ökonomischen ,teils aus emotionalen Gründen , Tiere in seiner unmittelbaren Umgebung gehalten, aus einigen sind Nutztiere(schrecklicher Ausdruck mit oft schecklichem hintergrund) geworden, aus anderen Haustiere. Auch ein Meerschweinchen kann glücklich (aus menschlicher Sicht!) oder unglücklich sein, wir werden das Maß immer "von den eigenen Schuhen" nehmen, und NIE wirklich wissen, was "Glück" für das jeweilige Tier bedeutet.
Daher plädiere ich trotzdem für eine individuelle Verantwortlichkeit gegenüber dem uns "ausgelieferten" Tier , und eine individuelle Beurteilung der Tierhaltung. Der Gesetzgeber muß Rahmenbedingungen für den "worst case" schaffen, ob er dadurch wirklich bessere Bedingungen ALLGEMEIN schafft, ist die Frage...Wichtig ist, wie überall im Leben, Toleranz !
